Maatregelen "hoogrisicohonden" 
Met Sacha Gaus als deskundige die erover spreekt.
Wat Linnkeke allemaal schrijft en hoe erop gereageerd wordt, vind ik heel mooi!
Dat het zo'n impact kon hebben, daar heb ik nooit zo bij stil gestaan. "
Die horen de kassa ook weer rinkelen.
Mijn man zei altijd toen Tosca er nog was,jij bent zo blij met je honden,zo trots dat straalt er altijd vanaf bij je.
En zo hoort het,ik hou met hart en ziel van mijn kleine engelse stafford en mijn staffordmeisje mis ik nog altijd.
Het interesseerde mij niks dat sommige mensen er niks van moesten weten.
De positieve reacties zijn hier altijd veel groter geweest dan de negatieve maar ik denk dat dit ook door mijn eigen houding,opvoeding van de honden en fatsoen komt.
Toen Tosca er niet meer was,hebben zoveel mensen geinformeerd naar haar,wij waren een vertrouwd plaatje in het straatbeeld en niemand was bang voor ons.
"
Ik krijg regelmatig van mensen die ik niet ken vervelende opmerkingen. Mensen die ons wel kennen of ons leren kennen krijg ik heel fijne reacties van. Sommige mensen zijn door mijn hond over de vooroordelen heen en zien toch in dat het hele leuke honden kunnen zijn. En voor mij hoeft niemand gek te zijn op mijn hond maar ik vraag ook niet om vervelende opmerkingen. Ik ben verkocht aan de Engelse Stafford en ik ben trots op mijn hond. Ja echt zo trots als een pauw. Ik loop altijd met een smile op mijn gezicht maar dat ik na geroepen word met minder vriendelijke woorden tja daar houd ik dan niet zo van.
Mag ik vragen waarom je dat precies zo grappig vind?
Gelukkig heb ik die ervaring niet,ik zie soms wel eens blikken van die vind ik eng.
En mensen zijn soms zo dom,lang geleden kwam ik man tegen en iedere keer zei hij,heb je die bek en die tanden al gezien van Tosca?
Ik, nu je het zegt ,ze zijn best groot.
Verder maakte ik daar geen woorden aan vuil.
Wat schetst mijn verbazing,jaren later,hij herkent mij niet met Vigo. Nu laat hij zijn nieuwe hond wel naar Vigo toelopen,hij heeft geen idee dat hij ook een engelse stafford is. Als hij het zou weten hihihi...
Vigo heeft een grijs snoetje en ineens vinden mensen dat schattig.
Nou...ik denk omdat het vooroordeel van uitvallen
altijd per definitie naar de stafford gaat 
dus ik kan het me levendig voorstellen dat ze trots is als juist haar stafford niet reageert...
En mensen zijn soms zo dom,lang geleden kwam ik man tegen en iedere keer zei hij,heb je die bek en die tanden al gezien van Tosca?
Ik, nu je het zegt ,ze zijn best groot.
Verder maakte ik daar geen woorden aan vuil.
Wat schetst mijn verbazing,jaren later,hij herkent mij niet met Vigo. Nu laat hij zijn nieuwe hond wel naar Vigo toelopen,hij heeft geen idee dat hij ook een engelse stafford is. Als hij het zou weten hihihi...
Vigo heeft een grijs snoetje en ineens vinden mensen dat schattig.
"
Ik maak er ook nooit woorden aan vuil want je hebt er nu eenmaal niks aan. Nu worden ze ook wel heel schattig als ze grijs worden ! Wij hebben er hier ook een. Heel grijs snoetje en dat ziet er voor veel mensen toch liever uit.
Anoniem (Gast)
Nou waar honden uitvallen is er meestal met beide kanten iets he ;) Hier loopt iemand met een enorm fixerende stafford en daar moet ik ook afstand houden anders valt mijn hond uit. Terwijl ik de meeste staffords zonder problemen kan passeren omdat ze mijn hond totaal negeren.
altijd per definitie naar de stafford gaat dus ik kan het me levendig voorstellen dat ze trots is als juist haar stafford niet reageert... "
Yes daarom. Misschien verkeerd verwoord dan moet ik nog harder lachen. Komt misschien wat verkeerd over alsof ik het leuk vind dat die andere hond zo doet. Ik ben dan inderdaad trots.
Nee hoor...
denk dat anoniempje gewoon een beetje gefrustreerd word van een staff omdat zijn/haar hond uitvalt bij fixeren..
daar ging het hier helemaal niet over...
Hier loopt iemand met een enorm fixerende stafford en daar moet ik ook afstand houden anders valt mijn hond uit. Terwijl ik de meeste staffords zonder problemen kan passeren omdat ze mijn hond totaal negeren. "Ja als een hond fixeerd vind ik het helemaal niet gek dat een hond uitvalt. Maar mijn hond die negeert andere honden en ik maak altijd ruimte om andere honden te passeren.
http://www.bd.nl/regio/meierijstad/meierijstad-fokverbod-voor-vechthonden-1.6923691
Ben benieuwd naar de uitspraak.
Vigo wordt gelukkig al 10 jaar even egoistisch gesproken,er komt hier geen engelse stafford meer.
Het ras is mij lief en ik wil geen hond die aan allerlei maatregelen moet voldoen. Muilkorfplicht e.d
De goede moeten boeten voor de slechten,ik verwacht niet dat het allemaal zo storm gaat lopen.
Maar de media,de publieke opinie zal op het op een gegeven moment wel winnen.
En dat is niet de fout van de media en de publieke opinie maar van die onverantwoordelijke,domme hondeneigenaren die geen idee hebben wat ze aangeschaft hebben,ik kan alleen maar naar die idioten wijzen,die het ras een slechte naam bezorgd hebben door telkens weer de media te halen.
Het is jammer maar niet anders.
Vigo wordt gelukkig al 10 jaar even egoistisch gesproken,er komt hier geen engelse stafford meer.
Het ras is mij lief en ik wil geen hond die aan allerlei maatregelen moet voldoen. Muilkorfplicht e.d
Daar kan ik helemaal inkomen!
Dit topic houdt me erg bezig, omdat deze maatregelen zo ontzettend onrechtvaardig zijn, en zo'n enorme impact heeft op het leven van een hond.
Ik mag er niet aan denken dat mijn eigen honden zulke maatregelen opgelegd krijgen. Ik verhuis stante pede naar een ander land. En net als jij zou ik dan denken: nooit nog dit ras, hoe ontzettend verknocht ik er ook aan ben.
Dus ik hoop dat er van deze maatregelen niets in huis komt, en die rassenlijst de vuilbak invliegt.
Maar een ding snap ik nog steeds niet, gaan de maatregelen nou over het voorkomen van bijtincidenten van hond op hond of bijtincidenten van hond op mens of allebei?
Want die link van Monique zegt dat die man de aanleiding is dat die honden een mens aanvlogen
Ik vind dat ze daar wel een duidelijker onderscheid moeten tussen maken want daar zit wel een degelijk verschil in toch?
Want die link van Monique zegt dat die man de aanleiding is dat die honden een mens aanvlogen
Ik vind dat ze daar wel een duidelijker onderscheid moeten tussen maken want daar zit wel een degelijk verschil in toch? "
Het advies gaat over beide situaties, zowel hond-hond als hond-mens.
Citaat uit het advies:
"Naast het muilkorf- en aanlijngebod en de andere preventieve maatregelen adviseert de RDA om HR- honden die mensen of andere honden gebeten heb- ben met ernstige verwondingen zonder meer te euthanaseren: One strike out."
Met Sacha Gaus als deskundige die erover spreekt.
Wat Linnkeke allemaal schrijft en hoe erop gereageerd wordt, vind ik heel mooi!
Dat het zo'n impact kon hebben, daar heb ik nooit zo bij stil gestaan. "
Ik denk dat dit bij bijna iedereen wel zo is. Wanneer je voor een grote verandering in je leven staat hebben de mensen rondom je meer invloed op je en luister je toch net iets meer naar andere hun adviezen en commentaren.
Pim (Gast)
had gisteren al een topic hierover geopend niet wetende dat hier al uitgebreid over werd gesproken hier. Ik werd afgelopen weekend pas wakker geschud door dit nieuws. Heb een boxer van 8 maanden die op de hoog risico honden lijst staat....
wat is precies een ernstig bijtincident? Alleen naar een mens toe of ook andere honden? Stel mijn hond wordt straks door een andere niet hoog risico ras aangevallen. Mijn boxer bijt terug.. is dat een ernstig bijtincident.. en dan kunnen ze dus mijn hond komen ophalen om af te maken...?? Een mens zal die nooit bijten maar als een andere hond hem aanvalt weet ik niet wat hij zal doen.
Dan heb ik nog een vraag. Onze boxer is nu dus 8 maanden? Zal ik hem al aan een muilkorf laten wennen? En hoe pak je dit aan? Of zal deze wet zo een vaart niet lopen? Echt een naar idee namelijk dat mijn vriendelijke boxer een muilkorf in het bos zou moeten dragen...
echt bizar dit.. als dit echt zo ver komt hadden wij nooit voor een boxer gekozen. Het idee dat iemand een melding kan maken en dat je hond zonder pardon kan worden afgemaakt... want wie controleert zo een melding...ik denk dat je met je rug tegen de muur staat dan.
Dan heb ik nog een vraag. Onze boxer is nu dus 8 maanden? Zal ik hem al aan een muilkorf laten wennen? En hoe pak je dit aan? Of zal deze wet zo een vaart niet lopen? Echt een naar idee namelijk dat mijn vriendelijke boxer een muilkorf in het bos zou moeten dragen...
echt bizar dit.. als dit echt zo ver komt hadden wij nooit voor een boxer gekozen. Het idee dat iemand een melding kan maken en dat je hond zonder pardon kan worden afgemaakt... want wie controleert zo een melding...ik denk dat je met je rug tegen de muur staat dan. "
Als dit advies (meer is het nog niet) wordt overgenomen hoeft jouw hond alleen in een losloopgebied een muilkorf om. Je kan er dus ook voor kiezen deze te mijden en je hond altijd aangelijnd te houden. Dan heb je die muilkorf nooit nodig.
Gezien de ernst van de sanctie ga ik er zonder meer vanuit dat alleen een melding niet voldoet. Op zijn minst zullen de verwondingen bekeken moeten worden om de ernst van het incident te beoordelen. Een schrammetje zal dan echt niet tot een spuitje leiden.
Pim (Gast)
Haha welkom in het leven van mijn boxer. Racen door de stuiken en met andere honden spelen is het mooiste wat er bestaat. Alleen nog aangelijnd houden zou voor ons beide echt een grote straf zijn. Ik geniet van mijn hond als hij lekker geniet en rent.
Wel bedacht ik al dat ik anders op vreemde tijden naar losloopgebieden ga. Ben een vroege vogel dus dan lopen we anders gewoon om 07.00 uur al lekker in het bos.
Maar toch hoop ik dat deze maatregelen nooit ingevoerd wordt.
Ik heb niet het hele topic gelezen. Alleen een paar pagina's. Wat mij opvalt is dat er maar één iemand is in de pagina's die ik heb gelezen die eerlijk toegeeft zeer nare ervaringen met hoogrisicohonden te hebben. Dat vind ik zo vreemd, aangezien ik buiten het internet om regelmatig andere hondenbazen hoor over angst over deze honden (en hun bazen). Als je namelijk op internet waagt iets negatiefs over bijvoorbeeld de stafford te zeggen, dan wordt je digitaal gelyncht.
Toch wil ik ook mijn verhaal kwijt. Mijn hond is meerdere keren aangevallen. Het zal zijn onzekerheid wel zijn die dat uitlokt. Een aantal keer liep hij keurig aan de lijn en ook een keer los. Hiervan meerder aanvallen door staffords (of kruisingen daarvan) en slechts één door een jachthond (met een l*l van een baas). Ik was altijd iemand die zei 'het ligt niet aan de hond' en 'vechthonden bestaan niet, die worden zo gemaakt' en 'nee joh, de meeste staffords zijn hartstikke lief'. Maar door de ervaringen die ik gehad heb durf ik mijn honden bijna niet meer uit te laten. In onze omgeving komen steeds meer staffords, argentijnse doggen, bordeaux doggen, etc. En hoewel deze honden voor hun baasjes vast heel lief zijn en hoewel mijn hond vaak genoeg leuk gespeeld heeft met een argentijn en ook met een bordeaux heeft een aantal staffords en een stel bordeauxdoggen het zo verpest dat alles wat eruit ziet als een molosser of als een sterke terriërachtige voor mij eng is geworden. Ik laat mijn honden met tegenzin uit. Ik ben opgelucht als ik op een leeg strand kom maar schiet in de stress als ik in de verte honden los zie lopen en ik het ras nog niet kan onderscheid. Ik wordt letterlijk duizelig en misselijk als ik (met of zonder hond) een stafford moet passeren. Zo ontzettend bang ben ik ervan geworden. En ja...dat ligt 100% aan de baasjes die vinden dat ze hun hond lekker los moeten laten lopen tussen andere honden terwijl de hond in kwestie dat niet aan kan. En als mijn eigen hond dan keurig aan de lijn loopt ontstaat er gewoon een probleem. Dus ja, ik ben blij als er maatregelen komen. Maar.....
De voorgestelde maatregelen vind ik niks. Meteen afmaken na een ernstig bijtincident is achterlijk. Wat nou als het "slachtoffer" in eerste instantie de bijter provoceerde? Bovendien vraag ik mij af waarom er alleen naar hoogrisicohonden gekeken wordt. Er liep bij ons in de buurt een labrador waar iedereen bang voor was. Dat soort gevaarlijke honden moet ook aangepakt worden.
De Zwitserse maatregelen die ik op pagina één lees lijken mij een heel stuk beter. Maak het minder makkelijk en minder vrijblijvend om een hond te hebben. Op die manier houd je voornamelijk verantwoordelijke hondenbaasjes over. Ja, dan kost het maar wat, maar that's life.
Dat er strenger opgetreden moet worden voor honden die een risico vormen voor andere honden of mensen (dan heb ik het niet over bepaalde rassen!), Ben ik het mee eens en dan heb ik het niet over euthanasie maar eerder aanlijnplicht en/of muilkorf. Maar dat men dit enkel beperkt door een lijst met rassen vind ik absoluut niet kunnen.
Dat er ook zo slecht gecommuniceerd wordt naar de hondeneigenaren vind ik ook al zo slecht. Met dit bericht creëert men ontzettend veel onrust en komen er natuurlijk vele vragen naar boven.
De voorgestelde maatregelen vind ik niks. Meteen afmaken na een ernstig bijtincident is achterlijk. Wat nou als het "slachtoffer" in eerste instantie de bijter provoceerde? Bovendien vraag ik mij af waarom er alleen naar hoogrisicohonden gekeken wordt. Er liep bij ons in de buurt een labrador waar iedereen bang voor was. Dat soort gevaarlijke honden moet ook aangepakt worden.
"
Er zijn een aantal zaken die zo diep in het privéleven van mensen liggen dat daar moeilijk over te discussiëren valt op het internet.
Dan denk ik aan werkende/thuisblijfmoeders, kinderen en opvoeding, borstvoeding, katten en... honden. Topics over deze onderwerpen ontsporen bijna standaard. Persoonlijke aanvallen, verharde standpunten tot scheldpartijen aan toe.
De enige 'oplossing' is meehuilen met de wolven in het bos die de heersende mening in dat topic vertegenwoordigen. Doe je dat niet dan wordt je al snel in een vervelend hokje gestopt en massaal aangevallen. Ik herken dat ook behoorlijk hier op HP.
Ik begrijp wel waarom er alleen naar hoogrisico honden wordt gekeken. E zijn al officiële maatregelen voor honden als de door jou genoemde labrador. Waarschuwingen, aanlijngebod, muilkorfplicht tot in beslagname aan toe. Maar dan moet er wel aangifte/melding worden gedaan.
Punt met die hoogrisico honden is dat áls het fout gaat, het ook heel erg fout gaat. Ik heb de link naar het interview met die betrokken specialist uit Wageningen tweemaal geplaatst. Zij wijst er op dat dergelijke honden niet alleen bijten maar vasthouden, schudden en scheuren. Dat er op basis van die eigenschappen meer preventief maatregelen genomen worden begrijp ik wel. Het gaat ook niet over schrammetjes of speldenprikjes maar over ernstige bijtincidenten.
Dan denk ik aan werkende/thuisblijfmoeders, kinderen en opvoeding, borstvoeding, katten en... honden. Topics over deze onderwerpen ontsporen bijna standaard. Persoonlijke aanvallen, verharde standpunten tot scheldpartijen aan toe.
De enige 'oplossing' is meehuilen met de wolven in het bos die de heersende mening in dat topic vertegenwoordigen. Doe je dat niet dan wordt je al snel in een vervelend hokje gestopt en massaal aangevallen. Ik herken dat ook behoorlijk hier op HP.
Ik begrijp wel waarom er alleen naar hoogrisico honden wordt gekeken. E zijn al officiële maatregelen voor honden als de door jou genoemde labrador. Waarschuwingen, aanlijngebod, muilkorfplicht tot in beslagname aan toe. Maar dan moet er wel aangifte/melding worden gedaan.
Punt met die hoogrisico honden is dat áls het fout gaat, het ook heel erg fout gaat. Ik heb de link naar het interview met die betrokken specialist uit Wageningen tweemaal geplaatst. Zij wijst er op dat dergelijke honden niet alleen bijten maar vasthouden, schudden en scheuren. Dat er op basis van die eigenschappen meer preventief maatregelen genomen worden begrijp ik wel. Het gaat ook niet over schrammetjes of speldenprikjes maar over ernstige bijtincidenten. "
Vasthouden en schudden heeft niets met die rassen te maken. Ook de niet "risicorassen" doen dat als ze willen aanvallen. Ook slanke honden die niet onder "risico" vallen houden vast en lossen niet.
Dan denk ik aan werkende/thuisblijfmoeders, kinderen en opvoeding, borstvoeding, katten en... honden. Topics over deze onderwerpen ontsporen bijna standaard. Persoonlijke aanvallen, verharde standpunten tot scheldpartijen aan toe.
De enige 'oplossing' is meehuilen met de wolven in het bos die de heersende mening in dat topic vertegenwoordigen. Doe je dat niet dan wordt je al snel in een vervelend hokje gestopt en massaal aangevallen. Ik herken dat ook behoorlijk hier op HP.
Ik begrijp wel waarom er alleen naar hoogrisico honden wordt gekeken. E zijn al officiële maatregelen voor honden als de door jou genoemde labrador. Waarschuwingen, aanlijngebod, muilkorfplicht tot in beslagname aan toe. Maar dan moet er wel aangifte/melding worden gedaan.
Punt met die hoogrisico honden is dat áls het fout gaat, het ook heel erg fout gaat. Ik heb de link naar het interview met die betrokken specialist uit Wageningen tweemaal geplaatst. Zij wijst er op dat dergelijke honden niet alleen bijten maar vasthouden, schudden en scheuren. Dat er op basis van die eigenschappen meer preventief maatregelen genomen worden begrijp ik wel. Het gaat ook niet over schrammetjes of speldenprikjes maar over ernstige bijtincidenten. "
Zelfs een poedel gaat schudden bijten en scheuren hoor :')
Dan denk ik aan werkende/thuisblijfmoeders, kinderen en opvoeding, borstvoeding, katten en... honden. Topics over deze onderwerpen ontsporen bijna standaard. Persoonlijke aanvallen, verharde standpunten tot scheldpartijen aan toe.
De enige 'oplossing' is meehuilen met de wolven in het bos die de heersende mening in dat topic vertegenwoordigen. Doe je dat niet dan wordt je al snel in een vervelend hokje gestopt en massaal aangevallen. Ik herken dat ook behoorlijk hier op HP.
Ik begrijp wel waarom er alleen naar hoogrisico honden wordt gekeken. E zijn al officiële maatregelen voor honden als de door jou genoemde labrador. Waarschuwingen, aanlijngebod, muilkorfplicht tot in beslagname aan toe. Maar dan moet er wel aangifte/melding worden gedaan.
Punt met die hoogrisico honden is dat áls het fout gaat, het ook heel erg fout gaat. Ik heb de link naar het interview met die betrokken specialist uit Wageningen tweemaal geplaatst. Zij wijst er op dat dergelijke honden niet alleen bijten maar vasthouden, schudden en scheuren. Dat er op basis van die eigenschappen meer preventief maatregelen genomen worden begrijp ik wel. Het gaat ook niet over schrammetjes of speldenprikjes maar over ernstige bijtincidenten. "
Dat jij aangevallen word hier zal niet zo zeer aan je mening liggen. Want Eef haar mening wordt ook gewoon gerespecteerd... Maar als jij steken onder water blijft geven elke keer dan ja.. word je aangevallen
Oh enne... zelfs mijn blije ei schud ook. En hoe weet ik dit? *voelt je steek alweer aan komen* niet doordat ze iemand heeft aangevallen
Dat jij aangevallen word hier zal niet zo zeer aan je mening liggen. Want Eef haar mening wordt ook gewoon gerespecteerd... Maar als jij steken onder water blijft geven elke keer dan ja.. word je aangevallen
Oh enne... zelfs mijn blije ei schud ook. En hoe weet ik dit? *voelt je steek alweer aan komen* niet doordat ze iemand heeft aangevallen "
Ik denk dat Puk wel eens een knuffel heeft dood geschud 
Siamese katten mogen daar ook bij mn kitten bijt mn enkels zo wat kapot
als een hond met n knuffel laat zien hoe hij iets aanvalt dan berg je maar voor de mijne.. Monsters zijn het!!
"
Dan ken je mn zus nog niet zij is geen hond maar ze had vroeger al mn teddy beren vermoord em mijn hond james die kan ook knuffels kapotmaken hoor en post ook zon rommel is het dan
Nee niet 'dood' of kapot. Maar spelen/stoeien is in mijn beleving de 'leuke' variant van vechten. Ze bijten wel.. maar niet door... ze 'vallen aan' maar nooit vervelend etc. En Puk die pakt dan soms dr schapen knuffel en gaat staan 'schudden' maar niet op de vervelende manier. Ze maakt er meer een spel van om met hele lange halen dat ding over dr schouder te gooien dan dat ze het echt op de manier doet om dood te schudden.
Maar het geeft wel aan dat ze weet wat schudden is. Blijkbaar is er toch iets in haar instinct die dit naar boven haalt al is het maar op een leuke manier.
Edit: haar stieren knuffel mist wel een hoorn en is al 3 keer dicht genaaid. Die komt er iets minder makkelijk vanaf.
- Zoeken op de HondenPage
-
Zoek je iets op de HondenPage ? Vul dan hier jouw zoekwoorden in ?